“立刻把手机带回家，不要迟到了”
前面的学生被驱逐出这一所谓——的地方
戴着眼镜的男人在我面前不断的挥舞着黄色的塑料条。对我进行了全方位的探寻。

    这个问题看似没必要，但许多学生仍未了解真相：回校活动是由校方授意、老师牵头、家委干活的一次精心策划、掩人耳目的计划。

Warning：我们从不反对开学，但我们反对用不正当手段来剥夺学生知情权，迫使他们丢失对现实作出判断的行为。

    据学生消息，在接近开学的日子，鹅中对QQ群实施了言论管制及消息封锁。学生若发送开学消息会遭到管理人员的撤回，由老师公开的消息也不同程度被要求封锁。

    最近五一假期济宁和建瓯的事情流传开来，相信一部分人也都知道了。关于这个东西呢，个人还是觉得蛮有感触的，饵中的事和这两件事相比虽然规模完全不同但是目的是差不多的。

    前几天跟体系内一老表谈了这个，恰好母校又出了这事，说说他的高见吧。
    先说假定公理：学校只重视业绩，不在乎人权
    总结几个现象及表现诱因和内在诱因：

    作者：某不愿透露姓名的毕业人

    某月某日下午，某年级主任借年级大会之机，对某两位学生进行了抨击，具体我就不详述了，但某主任言辞之激烈，语气之愤怒，让我为之震惊，其神态可以用一字概括。
    那就是“急”。

    先说诽谤罪的定义，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款的规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

    而在其中又有如下定义“须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。”

    请注意，这里说的是诽谤他人的内容“完全”是虚构的，有损他人权利，才构成犯罪。

    那么，说说里的内容完全是虚构的吗？